Час Суда  
Час Суда. Дела Семейные Главная О программе Телепередачи Обратная связь Юридическая консультация Глас народа
  Архив



Смотрите сегодня

Архив передач

Поиск по делам

Архив передач
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
Дело за 23 ноября 2004
Название : "Кодовый замок"

Истец рассказывает, что после серии краж и ситуации с терактами все соседи собрались и решили поставить в подъезде двойные двери. Она тоже была не против. Они собрали деньги и поставили вторую дверь в подъезде. Но если первая дверь открывается ключом, но можно также набрать номер квартиры и кода, то вторая дверь открывается только ключом при наборе номера квартиры. А я – инвалид, все время лежу в кровати, пью кучу таблеток! И представляете, когда ко мне кто-то приходит в гости, а я человек одинокий и рада любым гостям, то я должна подниматься с кровати, одеваться и ехать вниз на лифте, чтобы открыть человеку внизу дверь своим ключом! Представляете бред какой! А сколько раз лифт ломался! А я на 8-м этаже живу! И что ж пешком ходить? Или в гости никого не звать? А скорая помощь? Представляете, я лежу с давлением 220 и должна бежать вниз открывать дверь скорой помощи! Я обратилась в фирму, чтобы они поставили код и на внутреннюю дверь тоже, но представитель мне сказал, что может это сделать только по соглашению старшей по подъезду. Я обратилась к ней с требованием поставить код и на вторую дверь, она мне отказала, аргументировав это тем, что все остальные жильцы против кода и только одна я за! Почему моя жизнь зависит от старшей по подъезду и Иванова? Я требую поставить код на вторую дверь и выплатить мне моральную компенсацию за то что я с давлением бегаю открывать дверь скорой помощи каждую неделю!

Ответчик говорит, что это действительно так – она спрашивала всех жильцов и всех устраивает, что они открывают вторую дверь своим ключом. Потому что код легко подобрать, поэтому они и не хотят код на вторую дверь делать. У них когда произошли кражи в подъезде тоже код на двери стоял и что? Это только от пьяных мелких хулиганов спасает, больше ничего. Я предлагала консъержку посадить или домофон сделать, но все решили, что это дорого. Потом, Галкина все преувеличивает! Просто к ней бесконца ходят какие-то люди, у нее дома просто сборища! Уж я не знаю, что она там устраивает, партия у нее какая-то своя или что! Вот она и бесится! А насчет скорой, я предлагала ей, когда она вызвала скорую и не может сама идти открывать, то пусть мне звонит или Марье Федоровне, она всегда дома, они откроют. Потом, я позвонила на Скорую и попросила мне предоставить статистику, так вот в наш подъезд за прошлый год по сегодняшний день было всего два выезда. Один, я знаю, на четвертом этаже у ребенка Бори было подозрение на аппендицит, а второй, значит к ней! Так это за год один раз! А не каждую неделю!

Решение судьи: Для того, чтобы управлять домом создается общество собственников – кондоминимум и решение в кондоминимуме принимается большинством голосов. Если кондоминимума нет, то жильцы все равно могут объединять свои усилия для управления домом или подъездом. И в этом случае, по моему мнению, должен тоже использоваться принцип большинства, потому что, если мы будем исходить из необходимости общего согласия для каждого решения, то есть большая вероятность того, что во многих случаях решение так и не удастся принять, если хотя бы 1 человек будет с решением не согласен. А это верный путь к хаосу. Поэтому у меня нет другого выхода, как согласиться с большинством жильцов подъезда. В иске отказать. Что касается морального ущерба, то истец и ответчик не состоят в отношениях потребитель- предприниматель, в иске отказать.

назад

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Создание и поддержка сайта - студия Web IT