Дата: 12.07.2007 Тема вопроса: Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. |
Вопрос:
Добрый день! Скажите, пожалуйста, имеет ли смысл подавать в суд на зубного врача, по вине которого в последствии пришлось обращаться за помощью к другому специалисту? и какие нужны доказательства не компетенции стоматолога? Спасибо |
Ответ:
Уважаемая Ирина, в соответствии с ст. 1095 Гражданского Кодекса РФ:
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.
П. 2 ст. 1096 ГК. РФ. предусматривает, что вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).
При обращении в суд Вы должны предоставит доказательства подтверждающие причинение вреда здоровью, а также подтвердить оказание некачественной услуги данным лицом.
|
к списку вопросов
|
| Отправить свой вопрос |
|
