Юридическая консультация on-line На Ваши вопросы отвечают юристы программы "Час суда". Дата: 09.01.2007         Тема вопроса: Возмещение вреда причиненного здоровью Вопрос: Совершил наезд на пешехода. ГАИ виновного не выявило, но написало, что я нарушил правило при выезде на главную дорогу. Пешеход шел вне положенном месте. У пешехода трещина на ноге. От гипса началось отслоение кожи, кожа заживала три месяца. Права вернули без штрафа. Пешеход хочет подать в суд. Что мне грозит? Заранее спосибо. Ответ: Уважаемый Марат, к Вам как к владельцу источника повышенной опасности могут быть в исковом заявлении предъявлены требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда, так как соответствии со ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ Вы являетесь владельцем источника повышенной опасности. Вам необходимо доказывать свою невиновность при предъявлении такого требования. В соответствии со ст. 1083 Гражданского Кодекса РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. к списку вопросов Отправить свой вопрос